后?，转便离开混采区，而刚刚那个略带嘲讽的挑衅意味的回?答，更是让所有记者都愣在原地了。

【哈哈，小苏芙的回?答可真搞人，她真的生气了！】

【那句媳妇熬成婆的说法真的是很恰当，好多时候isu就把矛盾推到选手之间，可实际上?要是isu一视同?仁的?行打?分?，就不会现这些问题了！】

【要是裁判们能到完全公正，就不会有这些撕来撕去的事情。】

【isu一向都不公平，就连她们自己国内的选手也分?为三、六、九等。】

【啊，你?一说我就想到m国那位第一个3a的女选手，就是底层红脖，抛开她到底有没有过敲碎对手膝盖的事情，单从她的事情来看就知m国底层实际上?没法闯来。】

坦雅哈丁，是m国底层红脖家，她不像英家一样拥有裘外，也没办法支付昂贵的考斯滕制作费用?，每次比赛都凭着自己一针一线考斯滕。

裁判们喜的是优雅、知的冰上?舞者，而不是喜摇乐，举止不雅的不良少女。

就连坦雅的考斯滕，都成为裁判们奚落、扣分?的项目，参加全比赛时坦雅再如何努力，分?数都不及中途摔倒的选手，于是，她只能一次又一次挑战?难度的动作，成为m国第一名3a的选手才获得?略显公平的得?分?。

一个底层的人见识有限，个人力量也有限，所以最终走上?歧途。

除了这块冰洁白无瑕，下方掩埋了多少黑暗，而又淹没了多少真正适合这项运动的天才们。

网上?，有人说过觉得?苏芙实际上?和前?期不服输的坦雅没什么区别?，一样被裁判们歧视拿不到?分?，一样用??难度的技术动作去拼?分?，成就女单里?一个又一个奇迹。

也有人说幸好苏芙不是生在m国的底层阶级，不然就算是拥有天赋也无法展来，但也是因?为在华国，所以被贯上?非‘?贵国籍’的标签，拿不到应得?分?数。

梁帅在网上?溜达时，也接了不少这些发言，他?对于外网上?的言论特别?关注，因?为这里?面也有不少人表示反对isu的不公平。

其中，反对声音最大的便是对裁判们的抗议，打?分?不公、带有镜……

“梁先生，请问你?们国家考虑的怎么样？”国冰协主?席清了清嗓，问。

梁帅看了看对方列来的资料，说：“关于资金方面的问题都可以商量，但只有一条绝不让步，就是关于裁判组的构成……”

这次，梁帅专门邀请国冰协的人前?来华国参观冰场的相关设施，尤其是判官系统的各项演示数据，他?想要组建一个以人工智能ai系统为主?，真人裁判为辅的裁判组，所有选手的分?数都由人工智能系统给，然后?再加上?真人裁判的分?数成为最终分?数。