人：“现在行法调查，请公诉人宣读起诉书。”

检察员拿起起诉书：“被告人欧杰，男，居民份证号码……

本案由区公安局侦查终结，以被告人欧杰涉嫌通肇事罪，于二零一三年六月十八日向本院移送审查起诉。本院受理后，于次日告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，审查了全案件材料。

经依法审查查明：

二零一三年六月九日晚十时许，欧杰饮酒后驾驶一辆哈雷牌托车，载着朱琳在市区内超速行使。当行至火车站前十字路时，欧杰作不当，致使哈雷托车撞到路旁的一棵大树上，被告人欧杰和朱琳均受伤，哈雷托车受损严重。后被告人欧杰和朱琳被赶来的妖二零送往人民医院救治。

事发当日，公安人员在医院对被告人欧杰提取血样本。经鉴定，欧杰的损伤程度为重伤，朱琳的损伤程度为轻微伤，欧杰血酒量为104.5毫克／100毫升。

认定上述事实的证据如下：

一、哈雷牌托车一辆；

二、被告人的供述；

三、鉴定报告；

四、人民医院诊断证明。

上述证据收集程序合法，内容客观真实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人欧杰的行为已犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以通肇事罪追究其刑事责任。

鉴于被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，建议对被告人欧杰从轻罚，判刑期二年六个月，并罚金人民币一千元。

据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判。完毕。”

“被告人，刚才公诉人宣读的起诉书，你听清楚了吗？你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有无异议？”胖法官看向欧杰。

“听清楚了，我有异议，我不是通肇事罪。”欧杰的声音在颤抖。

之前在医院时，欧杰与方轶讨论过案情，方轶认为他本不构成通肇事罪。对于欧杰来说，如果不构成通肇事罪，他就不用吃牢饭，这是他梦寐以求的，所以他选择了相信方轶。

“公诉人是否需要就起诉书所指控的犯罪事实讯问被告人。”胖法官问。

“需要询问。”检察员：“被告人欧杰，你在事发时是否取得了托车驾驶证？”

“没有，没有取得。”欧杰。

这是不争的事实，即便他不承认检察院也能调查来，而且他相信检察院已经调过自己的相关信息了。他没必要撒谎。

“询问完毕。”检察员。

“被告人的辩护人是否需要向被告人发问？”胖法官看向方轶。

“需要。”方轶看向孙连鹏：“被告人欧杰，从你的份信息来看，事发时你刚满十八周岁，对不对？”

“对，我在事发前几日过的生日。”欧杰。

“你在驾驶托车前，喝了多少酒，是什么酒？”方轶问。