前非的决心。

“下面由被告人的辩护人，发表辩护意见。”审判长。

“审判长、审判员：辩护人认为，被告人李天军将被害人周博杀害后，为转移公安机关的侦查视线，掩盖罪行而书写勒索信的行为，构成故意杀人罪，不构成敲诈勒索罪。理由如下：

一、李天军不有非法占有他人财的故意，不构成敲诈勒索。

敲诈勒索，是指行为人以非法占有为目的，利用被害人及其亲属的安全或者名声、名誉等，对被害人采用威胁、胁迫或者要挟的方法，行索取数额较大的公私财的行为。

在主观上，行为人以非法占有为目的，在客观上，行为人的行为表现为采用威胁等手段，行索取公私财。

在案证据无法证明李天军有非法占有的目的，他在被害人死亡后给其亲属写恐吓信，谎称被害人被绑架并要求赎人，只是为转移公安机关的侦查视线，掩盖杀人罪行，而不是为非法占有他人财。而且其自始至终就没有想过去收取赎金。

在客观上，李天军虽然写了勒索信，但实际上并未去约定的现场收取赎金，故李天军的行为不构成敲诈勒索罪。

二、被告人李天军的行为构成故意杀人罪

李天军在与被害人发生争执时，故意勒被害人的颈，捂其嘴，致被害人昏迷后又将被害人丢弃于河边草丛中，导致被害人溺死亡，其行为已构成故意杀人罪。

因被告人李天军是于杀害被害人周博的故意实施了勒颈、捂嘴等杀人行为。在被害人昏迷后，李天军将王丢弃于沟中，并不是杀人行为的中止，而是在被告人主观上认为被害人已死亡的情况下实施的抛‘尸’行为，这并不改变其杀人的质。因此构成故意杀人罪。

三、被告人有自首情节。

案发后，被告人李天军被公安机关带回派所行询问，被告人随即代了犯罪事实，辩护人认为被告人构成自首，可以从轻罚。

综上，辩护人认为被告人李天军构成故意杀人罪，但其归案后如实供述，认罪认罚，有自首情节，建议对其以无期徒刑。完毕。”方轶发表辩护意见。

虽然辩护意见中的自首情节有些虚，很有可能不被法院采纳，但是方轶翻遍了案卷，也没有找到有利益被告人的案件事实，只能有什么用什么了，万一法院采纳了呢。

……

由于事先控、辩双方已经沟通过很多，而且对案件事实已经达成了基本共识，所以审辩论环节比较温和，对抗没有那么烈。

休十分钟后，审判长当宣布了判决结果。