继续追缴耿志轩犯罪所得赃款，依法发还被害人。

“现在由检察员发言。”审判长说。

综上所述，辩护人认为，本案被告人应构成合同诈骗罪，并适用1997年修订后的《刑法》，而不能适用1979年的《刑法》，原审法院量刑过重，对本案定不准。辩护人建议法院判被告人五年有期徒刑。完毕。”

二、被告人耿志轩犯合同诈骗罪，判有期徒刑六年，并罚金人民币30万元和驱逐境。

“师父，您说，耿总会不会为他弟弟支付法院要追缴的赃款？”云乔一边开车，一边问。

依照《刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《刑法》第二百二十四条第（四）项、第二百三十一条、第三十五条、第六条、第十二条、第六十四条的规定，判决如下：

……

第846章 亲家见面

鉴于原公诉机关没有对相关单位提起公诉，据法律规定，对耿志轩应单位直接负责的主人员依法追究合同诈骗罪的刑事责任。

法外，耿志凡与方轶握手后说：“方律师，我说话算数，五万元奖励我会给您送过去。”

“谢谢，谢谢耿总。”方轶严肃的回。

《最人民法院、最人民检察院关于办理诈骗刑事案件应用法律若问题的解释》（2011年4月8日起施行）的规定：诈骗公私财价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额大”、“数额特别大”。

是的，院改判了。

院审理后认为，被告人耿志轩以为他人办理国签证手续为名，以好未来公司的名义与他人签订合同，骗取钱财后潜逃境外，其行为已构成犯罪。

据1997年《刑法》第二百三十一条的规定，对合同诈骗罪，单位犯罪和个人犯罪的罚标准是一样的。

一审判决认定的犯罪数额除有被害人提供的收款收据、协议书等书证外，还有被害人证言在案证明，足以认定。

“审判长、审判员：我们认为，……原判认定本案的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议院驳回上诉，维持原判。”

本案中，被告人耿志轩诈骗数额为三十八万元，不足五十万元，据上述规定应属数额大，应在三年以上十年以下有期徒刑档次判刑罚。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

被告人耿志轩以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收取他人财后逃匿，其行为符合《刑法》关于合同诈骗罪的犯罪构成，同时，本案的相关犯罪行为是作为好未来公司负责人的耿志轩决定，并以公司名义实施，应认定为单位犯罪行为。

据本省《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的规定，法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起和基准刑（1）诈骗公私财，犯罪数额达到“数额大”起七万元的。法定刑在十年以上有期徒刑幅度的量刑起和基准刑，（1）诈骗公私财，犯罪数额达到“数额特别大”起五十万元的。

二百二十四条的规定，骗取对方当事人财，数额大或者有其他严重情节的，三年以上十年以下有期徒刑，并罚金；数额特别大或者有其他特别严重情节的，十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。

自从上

一、撤销中级人民法院第56号刑事判决；

由此可见，对于被告人耿志轩的行为，1997年刑法规定的刑罚轻于1979年刑法，依照从旧兼从轻的刑法溯及力原则，故本案应适用1997年刑法。