李明博办的案一共有二位被告人，第一被告人吕洪哲的父亲有位朋友是律师，于是便将案委托给了朋友。李明博为第二被告人宋荣明提供辩护。

故推定该情形中行为人知被害人的真实年纪，是合乎经验常识的，也不违背刑法总则对犯罪故意的一般界定。”杜庸解释。

“也就是说，凡是对不满金钗之年的被害人实施jy等x侵害行为的，无论行为人提何辩解理由，均应当认定行为人‘应当知’对方的真实情况。不论被害人是否自愿，均构成犯罪，应从重罚，是这意思吧！”程都看向师父。

师者，传、受业、解惑也！

第1013章 图啥呀？

“方便，有事您说话。”杜庸知李明博与方轶原来是老同事，所以对他非常客气，再正气的团队也免不了人情世故。

杜庸一抬正看到李明博向他走来。

去年十月十一日中午一，被告人吕洪哲和宋荣明经事先预谋，在县里一红绿灯旁将路过的谢志权（被害人是金钗之年）拉到附近的一个公园的树林内，以威胁、恐吓的方式迫谢志权掏现金人民币十元给吕洪哲，二被告人又从谢志权上搜得现金五十六元后逃离现场。

（注：2023年5月，最人民法院、最人民检察院、公安、司法联合发布了《关于办理侵害未成年人刑事案件的意见》，该意见自2023年6月1日起施行。

即便极个别女发育早于同龄人，但一般人从其言谈举止、生活作息规律等其他方面通常也能够判断其真实份，而且从对不满金钗之年的女行特殊保护的立场考虑，也不应存在争议。

“杜律师，您方便吗？”李明博问。

本案中涉及的《最人民法院最人民检察院公安司法关于依法惩治侵害未成年人犯罪的意见》（法发〔2013〕12号）已于2023年6月1日起废止。）

作为师父，他觉得有必要让徒弟明白法律规定背后的意义，知其然也要知其所以然，不能死背法条。

“这么说吧，不足金钗之年的女基本上社会关系简单，外在特征相对较为明显。

这个案是李明博转过来后，团队分给他的第一个刑事案，他比较谨慎。本来他想跟一同转过来的三位资律师一起研讨下案情，但是大家都去了，只剩下几个年轻的律师在忙手里的案。

乡随俗，他也随着众人称呼方轶为方老大。

“那为啥要创设‘推定明知’？”程都挠了挠，有些不理解。

程都答应一声，拿起了手机。

“没问题，咱们去方老大办公室聊吧。”杜庸起带着李明博去了方轶办公室。

“杜律师，谢律师分给我一个未成年人的刑事案，之前我没过这类案，我听方老大说，您之前办过这类案，所以想向您求教下。”李明博也表现的非常客气。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

他想找方轶咨询下，但是方老大提着包也去了，他只能听方轶的来找杜庸。

同月十二日晚上七多，被告人吕洪哲和宋荣明在公路边将路过的聂广（被害人是豆蔻之年）拉到一旁僻静，以威胁、恐吓的方式抢得现金七元。

“我昨天去会见了被告人，也阅了卷，案情是这样的……”李明博坐在杜庸对面，将案情讲述了一遍。

同月十五日晚八时许，被告人吕洪哲和宋荣明二人再次来到红绿灯将准备回家的连亚庆（

“嗯，可以这么理解，但是如何量刑，是否从重罚，还要看案情。”杜庸：“你联系下看守所会见，和法院阅卷。”