的定位主要是为主板市场输送优质企业，其本的动是最大的问题。当然这都是题外话（潜台词：我懂证券市场，你们不懂）

本案中，被告人代理转让sx省四家非上市份公司权的行为，一定程度上有产权易质。

对了，关于‘拆细转让’，不知诸位有没有接过？”

赵律师摆了一副人一等的姿态，如果不接证券业务，或者没有过相关的案，对于“拆细转让”这个词肯定是一雾。

赵律师之所以这么问，一是想压众人一，让桂总看到自己的专业，二是想把这个案拿过来。

坐在前面的刘律师脸不太好看，虽然心里不，可钱压辈手，艺压当行人，赵律师提的拆细转让问题，他确实不知。因为他压就没过这类业务，在法院判决前，他一直觉得桂汉新和艾士才的业务没啥问题。

这次来开研讨会的本地三位律师中，除了方轶是桂总推荐的外，另外两位律师是刘律师推荐的，都是资的刑辩律师。

可问题是这两位没想到京城来的律师提了这么一个与法律无关的问题，拆细转让，这业务没接过啊。两人换了下神，只得保持沉默。

方轶昨天查资料时，见过这个词，略微关注了下，但是说实话他也没接过这块业务，所以为了避免丑，他也没说话。

“‘拆细转让’这个概念对于本案很重要吗？”刘律师略微有些尴尬，便随问了一句。

“嗯，很重要，因为被告人的行为就是在拆细转让非上市公司的份。理解这个定义有利于本案的定。”赵律师态度决的回答。

他的态度让刘律师更加的不舒服，刘律师觉他好像在嘲笑自己，仿佛在说：连这个概念都不知，你太菜了！

赵律师见本地的三位刑辩律师没人说话，便有意卖下，让本地律师窝翻个现大，于是便想随便个律师问问。他一扫众人，正好看到了斜对面的方轶。

“这位方律师，不知您是否接过。

大家一起探讨，如果我有什么说的不到的地方，还请大家包涵。”赵律师的话说的客气，可语气却不怎么客气。

方轶见对方到自己上了，心里十分不悦，可不说又不行，于是便摆了一副非常谦虚态度：“您说的非法经营证券的业务我还真没接过，其实被告人的这业务，也是近些年伴随着证券市场的发展才多起来的。

尤其是在新三板现后，很多人买卖原始，由此导致市场上鱼目混珠，真假难辨。所以才会现这犯罪。

我理解的份拆细转让，一般是指上市公司通过送或转后将总本扩大或者直接比例将价降下来，价拆成低价的票，这样可以方便一些小民的介。